Název: Kanibal z Nine Elms
Autor: Robert Bryndza
Série: Kate Marshall
Robert Bryndza, autor, který nepíše špatně. Věnuje se pozadí postav, snaží se o jejich vývoj a vkládá jim věrohodné vlastnosti. Umí pracovat s jejich minulostí. Jeho díla neurazí, ale ani extra neulpí v paměti (oproti jiným evropským autorům tohoto žánru). Kanibal je hodně nepovedený. Podle mne si autor ukousnul velké sousto, které nemá šanci zpracovat. Protože nápad je tam dobrý. Jednotlivé prvky působí ohromně. Jako celek už to tak kvalitní práce není.
Abych vzala všechno postupně a popřádku. Úvodem si autor nechává otevřená vrátka pro příběh, který by mohl být zajímavý detaily. Dozvíte se, kdo je Kanibal z Nine Elms, co se s ním stalo. Jde o poutavé "intro". O samotné Kate a jejích blízkých se nějvíce informací dozvíte do první třetiny knihy. Autor šikovně dávkuje pozadí postav, především co se týká Tristana, Petera, Fanouška a Kate. A právě Kate je problém, který potopil start příběhu pod průměr. Tak absurdně pitomý úvod postavy muselo autora stát hodně panáků laciné vodky.
Co se týká policejní práce, je kniha oproti sérii s Erikou trošku zajímavěhší. Kate není policistka, nemá tedy výhody, zbraň a informace. Na všechno si musí přijít mravenčí prací. S tou jí pomáhá právě Tristan, se kterým pracuje na univerzitě. Spolu vytvoří jakési vyšetřovatelské/detektivní duo, které nejde po vrahovi, který vraždí aktuálně, ale hledají mrtvolu dívky, kterou rodiče chtějí pohřbít. Pokud najdou relevantní důkaz, téměř ukázkově spolupracují s dvěma protivy. Hodně příjemná změna!
Záporáci mají v příběhu dvonásobek prostoru, protože jsou dva. Jednoho známe jako Kanibala a druhého jako napodobitele. A pak tu máme Kanibalovu maminku. Tohle trio má autor rovněž kvalitně propracované. Komunikace, motivy, provedení - spolu s dynamickým průběhem knihy se nebudete zlobit. Možná už vám nebude ani ležet absurdita z počátku knihy.
Co je tedy na knize špatně? proč jí nechci dát pozitivní hodnocení nebo ji vřele doporučit? Můj pocit z příběhu je špatný. Autor sice má enormní zápřah a snaží se dopodrobna doladit detaily. Ale to je spíše na škodu. Nevím, zdy by se kniha zlepšila, kdyby autor malička sešlápl nohu z plynu (ruku z klávesnice...), nevím, zda tomu škodila silná historie postav. Nebo že by dva záporáci byli moc? Ale oba dva tam měli svůj smysl. Že by tam bylo moc scén z vězení? Moc matky Kanibala? Moc rozvětvení? Ale díky těmto skutečnostem se Kate chytala a mohla splnit svůj úkol. Nejspíše mi vadily dva konce. Konec případu Kate a konec případu Kanibala. Kdyby se neobjevil druhý záporák Fanoušek, příběh by měl více prostoru pro Kate a Tristana, Kanibalovi by se nic nezměnilo, jeho matka by měla svoji úlohu také. Nejspíše to budou dvě opravdu silné dějové linky, které se násilně a uměle proplétají a tím říběhu hodně škodí.
Žádné komentáře:
Okomentovat